展示柜货号:未知 暧昧的兼职教授
组成原理金刚石钻头过度切割液力传动热偶腐蚀惯性力机构脉动循环应力轴端挡圈东观馀论在高校争夺社会资源的乱局下,兼职教授显得非常暧昧:学术贡献上,多数兼职教授似乎处于食之无味弃之可惜的状态;但在资源争夺上,兼职教授又存在进可攻退可守的有利局面。
信息广泛而迅速地流动,导致了信息的共享变得极为容易。大都市,例如北京、上海、纽约、巴黎,重要的交通工具,例如飞机、高铁、邮轮,被标签化的人,例如官员、教授、总裁、明星,都作为信息传播的中心节点存在。12月6日,从上海飞往纽约的航班上,一名供职于中美两所大学的教授涉嫌大闹航班秩序被拘留。因为此事涵盖了上海、纽约、飞机、教授这几个关键性词汇,再配上3分钟左右混乱不堪、充斥嚎叫的现场视频,一度成为了互联网上的一道重要景观。
因为信息的充分共享,无论美誉还是危机,涉事方的反应时间都被急剧压缩。稍早前,一名记者揭示了自己在乘坐飞机时,身体抱恙但未获及时抢救的经历,涉事的南航和机场急救体系,因为反馈不够及时、明确,至今还在舆论讨伐的泥潭之中。本次教授闹机事件中,航空公司成为人们拥护的对象,但教授供职的机构西南财经大学成为了众矢之的。所幸,不到48小时,西南财大校方就给出了回应:确认闹机者卢勇为本校今年8月聘任的海外短期教授,决定即日起解除与卢勇的聘用合同关系。
西南财经大学的回应无疑是成功的,因为几乎伴随着视频的流出,校方的回应也跟着一齐出现。不过,有关西南财大的决定,社交媒体上也不乏争议。可以想见,除了共同讨伐该教授不配为人师表之外,争论意见大抵可以分为为校方解聘决定拍手称快的一派,和认为校方过度切割的一派。依我之见,网络讨伐汹涌,校方尽早切割算是明智之举,可能造成的后遗症,或可控,或暂时也顾不上了。
对于西南财大来说,颇感幸运的应当是这位教授的人事关系并不在该校。卢勇是美国宾夕法尼亚州立大学的副教授,回国任教身份为西南财大短期特聘教授,即“兼职教授”。假如卢勇是该校正式聘任的教授,校方当即解除合同,可能需要犹豫一番。尽管在全职教授的聘任合同书中,可能存在一旦乙方触犯刑律,甲方有权单方面解聘的条款,但终究动静太大。但如果是兼职教授,需要树门面、立牌坊时,可呼之即来,一旦触犯刑律,又可挥之即去。充满弹性的兼职教授,从制度设计上来看,可谓精妙。
除却兼职教授卢勇的遭遇,近期另一位兼职教授邓亚萍也处在舆论的漩涡中,后者因为受聘中国政法大学体育教学部的兼职教授,引发校内外之轩然。在异议者眼中,邓亚萍是一个好运动员,但却不该染指教授身份。从学校本身来考虑,兴许兼职教授多寡并无太大关系,某种程度上,兼职教授和荣誉博士一样,成为了高校社交的一款利器。
边缘地带总是容易爆发冲突,兼职教授就是如此,既不是全职教授,也不是临时演讲者。在高校争夺社会资源的乱局下,兼职教授显得非常暧昧:学术贡献上,多数兼职教授似乎处于食之无味弃之可惜的状态;但在资源争夺上,兼职教授又存在进可攻退可守的有利局面。因此,高校很乐意兜售“兼职教授”的牌子,一不占人事编制,二花不了太多资金,一旦摊上公共危机,即日解聘还可以赢得大片叫好。如此生意,可做可做!
我们请求铁路部门,倘若这次再被黄牛破解的话,请一定换个思路和方法吧,比如,堵住铁路部门内部漏洞、提高运力,比如,请严格执行票、证、人一致才能进站的规定,可千万别再折腾验证码了。