展示柜货号:未知 “内政部长”沦为“总统夫人”的敛财车手
联合报刊载社论称，这次扁案宣判，吴淑珍以七罪遭判，比多出一项罪名，那是她在南港展览馆弊案被判刑十八年，则被认定未涉此案。可笑的是，南港展馆案最初从小吏办起，数度遇挫，几乎办不下去，没想到最后竟一举掀开“”和“部长”连手作案的黑幕。
南港案之源起，是2003年“经济部”要在南港新建展览馆，委“内政部营建署”代办这项近三十六亿台币的统包工程。力拓公司董事长郭铨庆透过“总统夫人特别助理”蔡铭哲（他也是龙潭购地案的要角）向吴珍淑说项，只要取得该工程，将支付工程款百分之二点五、计九千万的酬金。吴淑珍于是亲召“内政部长”余政宪至官邸面授机宜，由余政宪将评委名单泄漏给郭铨庆，再由郭买通评委，使力拓在评选会以第一名胜出，取得承包权，然后郭依约透过海外层层管道将钱洗进扁家账户。
对扁家而言，南港案能捞的钱虽不如龙潭案丰厚，但操作简单，由阿珍指挥余政宪放水，即可成事。众人皆说余政宪是当年推吴淑珍轮椅而当上“内政部长”，但当上“内政部长”却沦为“总统夫人”的敛财车手。“”和“第一部长”连手主导工程舞弊，对官箴和公权力威信构成多大的戕害。
三年多前，即有人向“法务部”政风室检举南港展馆工程有泄密情事，但分案调查后，却一直没有进展。检调在监听时，却意外发现“内政部”次长颜万进在北投缆车案中，收受力麒建设郭铨庆（又是他）的贿赂；此外，力拓兴建南港展馆延误近十个月，颜万进亦帮忙施压营建署官员，使力拓免缴每天三百六十万的延误工程罚款。
最讽刺的也在于此:颜万进案是侦办南港案的意外收获，但颜的“案外案”都已更一审判刑十四年，而原案的影舞者余政宪和吴淑珍，坊间传闻已超过两年，却直至去年底才列为被告。也就是说，已经侦办三年的南港案，始终在“营建署”官员和评委教授身上打转，这是故意离题？还是有什么特殊原因办不到正犯？
试想，若非去年政党轮替，瑞士检方及艾格蒙的来信曝光，扁家各项弊案极可能遭掩埋殆尽；即使已成案的南港案，也可能只办几个小官就收场。且不论其中有没有另一个司法界的“叶盛茂”在帮忙护航，人们要问的是:一，为什么司法官侦审案件如此甘于自我设限？二，经过扁案曝光，今后的情况会有所不同吗？
南港案特别值得一提的是:除了案件被多次切割，更重要的是，它最后暴露的骇人内幕，竟是由“”和“第一部长”连手合演，舞弊手法细腻，有如一本贪污教战操典。例如:余政宪泄漏评委名单，是在兄弟饭店订房进行，皆透过友人洪重信间接联系，让蔡铭哲至房内手抄名单；隔两日，再由蔡铭哲约郭铨庆见面，由郭抄下名单。饭店会面、手抄名单、友人辗转联系，如此细密的心思、老练的手法，简直有如专业间谍，旨在避免留下任何接触痕迹；若非在实务上历练老辣，能这般周密？
不仅如此，后来郭铨庆交付九千万酬谢款给吴淑珍，也是极尽周折之能事，利用其妹的境外账户，分批汇至蔡铭哲及蔡妻账户，再分批在不同时间转入吴淑珍之兄吴景茂海外户头。其间，吴淑珍食髓知味，甚至还借了郭铨庆的户头，来洗龙潭案辜家的钱。这次洗钱经验，为扁家后来第二波全球大洗钱奠下经验基础，也增加了侦审人员突破案情的障碍。
如今，到南港展览馆看展的民众，都可记起吴淑珍和余政宪曾在此遗留的黑色身影。令人扼腕的是，南港案的案外案也办了，吴淑珍的刑也判了，但因为案件被过度切割，被诉违背职务及泄密的余政宪却至今未能定罪，一批拿钱办事的教授评委也仍未俯首认罪。法官加油吧，大家都在拭目以待！
